Vous n'êtes pas identifié visiteur. Se connecter
[Dossier] Ordinateurs basse consommation
Posté par : Tonio - Le Jeudi 15 Mai 2008 à 20:04
Voici un dossier sur les ordinateurs basse consommation, plus précisément sur tout ce qui est en rapport avec la norme ITX.
Tous les éléments nécéssaires pour concevoir une machine de ce type sont passés en revue :
- liste de tous les processeurs avec un TDP inférieur à 50 watts
- le point sur les processeurs VIA et leurs technologies
- la norme ITX (Taille des cartes mères, sockets supportés, connectique, alimentations pico-psu)
- la consommation des composants d'un ordinateur (disque dur, lecteur CD/DVD, carte graphique, mémoire RAM)
- les boitiers pour mini-PC
N'hésitez pas à me faire part de vos impressions ou d'éventuels ajouts et corrections à effectuer dans le dossier.
Votez![]() ![]() ![]() | Billets similaires Dossier sur le FastPath chez Free Résolutions 2007 pour sauver la planête!!! | Tags dossier ordinateur pc faible basse consommation tests nano mini pico ITX processeur VIA epia C7 C3 intel atom | Publicité< |

farwarx

15 Mai 2008
20:52
Plop! Super dossier!!!!!
Je ne connaissais pas tout ça sur les CM ^^
Très interessant et ça donne des idées d'intégration.
Concernant la consommation en Watts, je ne comprend pas tes écrits et les graphiques.
Exemple: lecteur ultraslim 3W et sur le graphique 43W.
Il y a écrit "plateforme" mais quel intérêt ici, vu que c'est par composant?
Je ne connaissais pas tout ça sur les CM ^^
Très interessant et ça donne des idées d'intégration.
Concernant la consommation en Watts, je ne comprend pas tes écrits et les graphiques.
Exemple: lecteur ultraslim 3W et sur le graphique 43W.
Il y a écrit "plateforme" mais quel intérêt ici, vu que c'est par composant?
Tonio

15 Mai 2008
21:17
En effet, c'est pas très clair. J'ai récupéré ces graphiques qui représentent la consommation de la carte mère Gigabyte PC3500 associée au composant testé. Dans le cas du lecteur ultraslim, le graphique mentionne 42 watts de consommation pour la plateforme sans le lecteur, avec le lecteur au repos 43 watts et avec le lecteur en utilisation 45 watts.
La différence entre la consommation maximum (en lecture) et la consommation sans le lecteur équivaut à 3 watts.
Par ailleurs, les tests sont réalisés sur une carte mère au format ITX, ce qui permet de juger la consommation d'un ordinateur basé sur cette norme.
Je modifierai la page pour que ce soit plus clair...
La différence entre la consommation maximum (en lecture) et la consommation sans le lecteur équivaut à 3 watts.
Par ailleurs, les tests sont réalisés sur une carte mère au format ITX, ce qui permet de juger la consommation d'un ordinateur basé sur cette norme.
Je modifierai la page pour que ce soit plus clair...
psykopat

15 Mai 2008
22:04
C'est tout bonnement le meilleur dossier que j'ai vu sur Kookyoo. La rédaction est claire, détaillée, les informations sont pertinentes et bien illustrées.
Je n'ai qu'un mot à dire : chapeau ! Et euh aussi, bravo !
J'avoue qu'il faut du temps pour le lire mais ça vaut le détour. S'il y avait une chose à rajouter, je pense que ce serait un peu plus d'informations sur les prix. Je sais que ça change souvent, mais ça pousserait peut-être les lecteurs à investir, même si ceux qui tomberont sur ce dossier seront sûrement déjà intéressés.
Je n'ai qu'un mot à dire : chapeau ! Et euh aussi, bravo !
J'avoue qu'il faut du temps pour le lire mais ça vaut le détour. S'il y avait une chose à rajouter, je pense que ce serait un peu plus d'informations sur les prix. Je sais que ça change souvent, mais ça pousserait peut-être les lecteurs à investir, même si ceux qui tomberont sur ce dossier seront sûrement déjà intéressés.
Lionel

16 Mai 2008
19:03
Je comprends que tu aies attendu pour poster ce dossier, il est vraiment complet.
Comme Seb, je pense que tu aurais simplement du ajouter une idée de prix, tu m'en as parler mais je pense que d'autres personnes seraient surprises par le faible cout a l'achat comme je l'ai été.
Pour un PC n'utilisant pas d'applications gourmandes, je pense qu'il s'agit du meilleur choix possible : faible consommation, cout peu elevé, performances parfois meilleures ! (temps d'acces des disques SSD ridicule) et surtout bruit inexistant.
La seule chose qui me fairait peur pour le moment est la fiabilité a long terme des disques ssd, j'attend donc de voir ce que donnera mon eee.
Si ils s'averent fiables, je pense que mon prochain fixe sera un pc de ce type.
Comme Seb, je pense que tu aurais simplement du ajouter une idée de prix, tu m'en as parler mais je pense que d'autres personnes seraient surprises par le faible cout a l'achat comme je l'ai été.
Pour un PC n'utilisant pas d'applications gourmandes, je pense qu'il s'agit du meilleur choix possible : faible consommation, cout peu elevé, performances parfois meilleures ! (temps d'acces des disques SSD ridicule) et surtout bruit inexistant.
La seule chose qui me fairait peur pour le moment est la fiabilité a long terme des disques ssd, j'attend donc de voir ce que donnera mon eee.
Si ils s'averent fiables, je pense que mon prochain fixe sera un pc de ce type.
RoUtMoUt

19 Mai 2008
14:06
Excellent dossier :D
Vraiment un plaisir de te lire Antoine.
Vraiment un plaisir de te lire Antoine.





Ajouter cette page à mes favoris
Envoyer cet article par mail